လိပ်ခေါင်းရောဂါအတွက် ကုသနည်းတွေက ဘာတွေလဲ။

လိပ်ခေါင်းရောဂါအတွက် အိမ်တွင်းကုထုံးများက သင့်အား မကူညီပါက ဆေးကုသမှုခံယူရန် လိုအပ်ပါသည်။ သင့်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူသည် ရုံးတွင်လုပ်ဆောင်နိုင်သော မတူညီသောလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများစွာရှိပါသည်။ ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများသည် လိပ်ခေါင်းအတွင်း အမာရွတ်တစ်သျှူးများဖြစ်ပေါ်လာစေရန် မတူညီသောနည်းလမ်းများကို အသုံးပြုသည်။ ၎င်းသည် များသောအားဖြင့် လိပ်ခေါင်းကို ကျုံ့စေသည့် သွေးထောက်ပံ့မှုကို ဖြတ်တောက်သည်။ ပြင်းထန်သော အခြေအနေများတွင် ခွဲစိတ်မှု လိုအပ်နိုင်သည်။

LHP® အတွက်လိပ်ခေါင်း (LaserHemorrhoidoPlasty)

ဤနည်းလမ်းကို သင့်လျော်သောမေ့ဆေးအောက်တွင် အဆင့်မြင့်လိပ်ခေါင်းရောဂါကုသရန်အတွက် အသုံးပြုပါသည်။ လေဆာ၏ စွမ်းအင်ကို လိပ်ခေါင်းအတွင်း အလယ်ဗဟိုတွင် ထည့်သွင်းသည်။ ဤနည်းဖြင့် လိပ်ခေါင်းကို ၎င်း၏အရွယ်အစားအတိုင်း ကုသနိုင်ပြီး anoderm သို့မဟုတ် mucosa ကို ထိခိုက်မှုမဖြစ်စေဘဲ ကုသနိုင်သည်။

f လိပ်ခေါင်းကူရှင်၏လျော့ချမှုကို ညွှန်ပြသည် (၎င်းသည် အပိုင်းပိုင်း သို့မဟုတ် စက်ဝိုင်းပုံဖြစ်နေပါစေ)၊ ဤကုထုံးသည် သင့်အား အထူးသဖြင့် 2nd နှင့် 3rd degree လိပ်ခေါင်းရောဂါများအတွက် သမားရိုးကျခွဲစိတ်မှုပြုလုပ်ခြင်းထက် နာကျင်မှုနှင့် ပြန်လည်ကောင်းမွန်ခြင်းဆိုင်ရာ ပိုမိုကောင်းမွန်သောရလဒ်ကို သင့်အား ပေးစွမ်းမည်ဖြစ်သည်။ သင့်လျော်သော ဒေသန္တရ သို့မဟုတ် ယေဘူယျ မေ့ဆေးအောက်တွင်၊ ထိန်းချုပ်ထားသော လေဆာစွမ်းအင် စုဆောင်းမှုသည် အတွင်းပိုင်းမှ node များကို ချေဖျက်ပြီး mucosa နှင့် sphincter ဖွဲ့စည်းပုံများကို အလွန်မြင့်မားသော အတိုင်းအတာအထိ ထိန်းသိမ်းပေးသည်။

လိပ်ခေါင်းအတွင်း တစ်ရှူးများကို လျော့ချခြင်း။

လိပ်ခေါင်းကူရှင်ကို အစာကျွေးသော CCR သို့ဝင်ရောက်သော သွေးကြောများပိတ်ခြင်း။

ကြွက်သားများ၊ စအိုလမ်းကြောင်းအတွင်းပိုင်းနှင့် mucosa တို့ကို အမြင့်ဆုံးထိန်းသိမ်းထားသည်။

သဘာဝခန္ဓာဗေဒဖွဲ့စည်းပုံကိုပြန်လည်ထူထောင်

submucosally အသုံးချသည့် လေဆာစွမ်းအင်၏ ထိန်းချုပ်ထားသော ထုတ်လွှတ်မှုသည် ဖြစ်ပေါ်စေသည်။လိပ်ခေါင်းဒြပ်ထုကို ကျုံ့ရန်။ ထို့အပြင်၊ fibrotic ပြန်လည်တည်ဆောက်မှုသည် mucosa ၏အောက်ခံတစ်ရှူးကိုလိုက်နာကြောင်းသေချာစေသည့် connective တစ်ရှူးအသစ်ကိုထုတ်ပေးသည်။ ၎င်းသည် ဆီးကျုံ့ခြင်း ဖြစ်ပွားခြင်း သို့မဟုတ် ထပ်ဖြစ်ခြင်းကိုလည်း တားဆီးပေးသည်။ LHP® မဟုတ်ပါ။

stenosis ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုခုနှင့်ဆက်စပ်။ သမားရိုးကျခွဲစိတ်မှုများနှင့်မတူဘဲ ခွဲစိတ်မှု သို့မဟုတ် ချုပ်ရိုးများမရှိသောကြောင့် အနာကျက်ခြင်းသည် ကောင်းမွန်ပါသည်။ perianal port ငယ်တစ်ခုမှတဆင့် ဝင်ရောက်ခြင်းဖြင့် လိပ်ခေါင်းထဲသို့ ဝင်ရောက်နိုင်သည်။ ဤနည်းလမ်းဖြင့် anoderm သို့မဟုတ် mucosa ၏ဧရိယာတွင်ဒဏ်ရာများမထုတ်ပေးပါ။ ရလဒ်အနေဖြင့် လူနာသည် ခွဲစိတ်ပြီးသည့်နောက် နာကျင်မှုကို ခံစားရပြီး အချိန်တိုတိုအတွင်း ပုံမှန်လုပ်ဆောင်မှုများသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိနိုင်သည်။

ခွဲစိတ်မှု မရှိပါ။

ဖြတ်တောက်မှုများ မရှိပါ။

ဒဏ်ရာတွေ မပွင့်ဘူး။

Reserch ပြသသည်-Laser Hemorrhoidoplasty သည် နာကျင်မှု ကင်းစင်လုနီးပါး၊

မြင့်မားသောရေရှည်ရောဂါလက္ခဏာဆက်စပ်မှုနှင့် လူနာကျေနပ်မှု၏ အနည်းဆုံး-ထိုးဖောက်လုပ်ထုံးလုပ်နည်း။ လူနာအားလုံး၏ 96 ရာခိုင်နှုန်းသည် တူညီသောလုပ်ငန်းစဉ်ကို ခံယူပြီး ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ပြန်လုပ်ရန် အခြားသူများကို အကြံပေးကြသည်။ CED-လူနာများသည် ပြင်းထန်သောအဆင့်နှင့်/သို့မဟုတ် အူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာပါဝင်ပတ်သက်မှုမှမခံစားရပါက LHP က ကုသနိုင်ပါသည်။

ပြန်လည်နေရာချထားခြင်းနှင့် တစ်ရှူးလျှော့ချခြင်းနှင့်စပ်လျဉ်း၍ Laser Hemorrhoidoplasty ၏လုပ်ငန်းဆောင်တာအကျိုးသက်ရောက်မှုများကို Parks အရ ပြန်လည်တည်ဆောက်မှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လူနာစတော့ရှယ်ယာများထဲတွင် LHP သည် ရေရှည်လက္ခဏာဆက်စပ်မှုနှင့် လူနာစိတ်ကျေနပ်မှုတို့ဖြင့် လက္ခဏာရပ်ဖြစ်သည်။ ခံစားရသော ရှုပ်ထွေးမှုအရေအတွက်နည်းပါးခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဆောင်ရွက်ခဲ့သော အပိုခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များ၏ ရာခိုင်နှုန်းမြင့်မားမှုနှင့် ဤနှိုင်းယှဉ်မှုနည်းသော ထိုးဖောက်ခွဲစိတ်မှုအသစ်၏ ကနဦးအဆင့်တွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် ကုသမှုများနှင့် သရုပ်ပြမှုအတွက် ဆောင်ရွက်ပေးသည့် ကုသမှုများကို ရည်ညွှန်းပါသည်။ ရည်ရွယ်ချက်များ။ ခွဲစိတ်မှုကို ယခုမှစပြီး ရိုးရာအတွေ့အကြုံရှိသော ခွဲစိတ်ဆရာဝန်များမှလည်း ဆောင်ရွက်သင့်ပါသည်။ ၎င်းအတွက် အကောင်းဆုံးညွှန်ပြချက်မှာ အမျိုးအစား ၃ နှင့် ၂ ၏ အပိုင်းပိုင်းလိပ်ခေါင်းများဖြစ်သည်။ ရေရှည်နောက်ဆက်တွဲပြဿနာများသည် အလွန်ရှားပါးသည်။ စက်ဝိုင်းပုံ လိပ်ခေါင်းများ သို့မဟုတ် အမျိုးအစား 4a နှင့်ပတ်သက်လာလျှင် ဤနည်းလမ်းသည် PPH နှင့်/သို့မဟုတ် ရိုးရာကုသမှုများကို အစားထိုးရန် လုပ်ဆောင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မယုံကြည်ပါ။ ကျန်းမာရေး-ဘောဂဗေဒနှင့်ပတ်သက်၍ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ရှုထောင့်တစ်ခုမှာ သွေးခဲခြင်းဆိုင်ရာရောဂါများကို ခံစားနေရသော လူနာအရေအတွက် တိုးလာနေသည့်အတွက် ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို လုပ်ဆောင်ရန် အခွင့်အလမ်းဖြစ်ပြီး တိကျသောနောက်ဆက်တွဲပြဿနာများ၏ အကြိမ်ရေသည် တိုးလာခြင်းမရှိပေ။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏ အားနည်းချက်မှာ ခွဲစိတ်မှုနှင့် စက်ကိရိယာများသည် သမားရိုးကျ ခွဲစိတ်မှုထက် ကုန်ကျစရိတ်များသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ထပ်ဆင့်အကဲဖြတ်ရန်အတွက် အလားအလာနှင့် နှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုများ လိုအပ်ပါသည်။