လိပ်ခေါင်းရောဂါအတွက် ကုသမှုတွေက ဘာတွေလဲ။

လိပ်ခေါင်းရောဂါအတွက် အိမ်တွင်းကုသမှုတွေက အထောက်အကူမဖြစ်ဘူးဆိုရင် ဆေးကုသမှုခံယူဖို့ လိုအပ်နိုင်ပါတယ်။ သင့်ဆရာဝန်က ရုံးခန်းမှာ လုပ်ဆောင်နိုင်တဲ့ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအမျိုးမျိုးရှိပါတယ်။ ဒီလုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွေက လိပ်ခေါင်းရောဂါမှာ အမာရွတ်တစ်သျှူးတွေ ဖြစ်ပေါ်လာစေဖို့ နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးကို အသုံးပြုပါတယ်။ ဒါက သွေးထောက်ပံ့မှုကို ဖြတ်တောက်ပစ်ပြီး လိပ်ခေါင်းရောဂါကို ကျုံ့သွားစေလေ့ရှိပါတယ်။ ပြင်းထန်တဲ့ကိစ္စတွေမှာ ခွဲစိတ်ကုသမှု လိုအပ်နိုင်ပါတယ်။

LHP® အတွက်လိပ်ခေါင်းရောဂါ (လေဆာဖြင့် လိပ်ခေါင်းရောဂါကုသခြင်း)

ဤနည်းလမ်းကို အဆင့်မြင့် လိပ်ခေါင်းရောဂါများကို သင့်လျော်သော မေ့ဆေးဖြင့် ကုသရာတွင် အသုံးပြုသည်။ လေဆာ၏ စွမ်းအင်ကို လိပ်ခေါင်းအကျိတ်၏ အလယ်ဗဟိုတွင် ထည့်သွင်းသည်။ ဤနည်းပညာဖြင့် လိပ်ခေါင်းကို အရွယ်အစားအလိုက် ကုသနိုင်ပြီး anoderm သို့မဟုတ် mucosa ကို မည်သည့်ထိခိုက်မှုမှ မဖြစ်စေပါ။

လိပ်ခေါင်းအဖုံးကို လျှော့ချရန် ညွှန်ပြပါက (အပိုင်းလိုက်ဖြစ်စေ၊ စက်ဝိုင်းပုံဖြစ်စေ)၊ ဤကုထုံးသည် ဒုတိယနှင့် တတိယအဆင့် လိပ်ခေါင်းရောဂါများအတွက် ရိုးရာခွဲစိတ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အထူးသဖြင့် နာကျင်မှုနှင့် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုကောင်းမွန်သော လူနာရလဒ်ကို ပေးစွမ်းမည်ဖြစ်သည်။ သင့်လျော်သော ထုံဆေး သို့မဟုတ် အထွေထွေမေ့ဆေးအောက်တွင် ထိန်းချုပ်ထားသော လေဆာစွမ်းအင်စုပုံမှုသည် အတွင်းပိုင်းမှ အကျိတ်များကို ဖျက်ဆီးပစ်ပြီး အမြှေးပါးနှင့် sphincter တည်ဆောက်ပုံကို အလွန်မြင့်မားသောအဆင့်အထိ ထိန်းသိမ်းပေးပါသည်။

လိပ်ခေါင်းအကျိတ်ရှိ တစ်ရှူးများ လျော့ကျခြင်း

CCR ထဲသို့ ဝင်ရောက်သော သွေးလွှတ်ကြောများ ပိတ်ခြင်း လိပ်ခေါင်းရောဂါ ကူရှင်ကို ထောက်ပံ့ပေးခြင်း

ကြွက်သား၊ စအိုလမ်းကြောင်းအတွင်းအလွှာနှင့် အမြှေးပါးများကို အများဆုံးထိန်းသိမ်းခြင်း

သဘာဝခန္ဓာဗေဒဖွဲ့စည်းပုံကို ပြန်လည်ထူထောင်ခြင်း

လေဆာစွမ်းအင်၏ ထိန်းချုပ်ထားသော ထုတ်လွှတ်မှုကို အချွဲအောက်သို့ အသုံးချခြင်းဖြင့်လိပ်ခေါင်းရောဂါအစုအဝေးကို ကျုံ့သွားစေပါသည်။ ထို့အပြင်၊ ဖိုင်ဘရိုတစ် ပြန်လည်တည်ဆောက်ခြင်းသည် တွယ်ဆက်တစ်ရှူးအသစ်များကို ထုတ်ပေးပြီး အမြှေးပါးသည် အောက်ခံတစ်ရှူးနှင့် ကပ်ငြိနေကြောင်း သေချာစေသည်။ ၎င်းသည် လျှောကျခြင်း ဖြစ်ပွားခြင်း သို့မဟုတ် ပြန်လည်ဖြစ်ပွားခြင်းကိုပါ ကာကွယ်ပေးသည်။ LHP® မဟုတ်ပါ။

ကျဉ်းမြောင်းခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ ရိုးရာခွဲစိတ်မှုများနှင့်မတူဘဲ ခွဲစိတ်မှု သို့မဟုတ် ချုပ်ရိုးများမရှိသောကြောင့် ပျောက်ကင်းခြင်းသည် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ လိပ်ခေါင်းရောဂါအတွင်းသို့ ဝင်ရောက်ခြင်းကို perianal port ငယ်တစ်ခုမှတစ်ဆင့် ဝင်ရောက်ခြင်းဖြင့် ရရှိသည်။ ဤနည်းလမ်းဖြင့် anoderm သို့မဟုတ် mucosa ဧရိယာတွင် အနာများ မဖြစ်ပေါ်ပါ။ ရလဒ်အနေဖြင့် လူနာသည် ခွဲစိတ်ပြီးနောက် နာကျင်မှုနည်းပါးပြီး အချိန်တိုအတွင်း ပုံမှန်လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို ပြန်လည်လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသည်။

ခွဲစိတ်မှုများ မရှိပါ

ဖြတ်တောက်မှုများ မရှိပါ

ပွင့်နေသောဒဏ်ရာများမရှိပါ

သုတေသနပြုချက်များအရ-လေဆာ လိပ်ခေါင်းခွဲစိတ်မှုဟာ နာကျင်မှု လုံးဝမရှိသလောက်ပါပဲ၊

ရေရှည်လက္ခဏာနှင့် သက်ဆိုင်မှုမြင့်မားပြီး လူနာကျေနပ်မှုရှိသော အနည်းဆုံးကျူးကျော်မှုလုပ်ထုံးလုပ်နည်း။ လူနာအားလုံး၏ ၉၆ ရာခိုင်နှုန်းသည် အခြားသူများအား အလားတူလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ခံယူရန်နှင့် ကိုယ်တိုင်ထပ်မံခံယူရန် အကြံပေးလိမ့်မည်။ CED-လူနာများသည် ပြင်းထန်သောအဆင့်တွင် ရှိနေခြင်း သို့မဟုတ်/နှင့် စအိုဝပါဝင်မှု မခံစားရပါက LHP ဖြင့် ကုသနိုင်သည်။

နေရာပြန်လည်နေရာချထားခြင်းနှင့် တစ်ရှူးလျှော့ချခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ Laser Hemorrhoidoplasty ၏ လုပ်ဆောင်နိုင်သော အကျိုးသက်ရောက်မှုများသည် Parks ၏ အဆိုအရ ပြန်လည်တည်ဆောက်မှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ လူနာစာရင်းတွင် LHP သည် ရေရှည်လက္ခဏာဆိုင်ရာ ဆက်စပ်မှုမြင့်မားခြင်းနှင့် လူနာကျေနပ်မှုတို့ဖြင့် သွင်ပြင်လက္ခဏာရှိသည်။ နောက်ဆက်တွဲပြဿနာများ နည်းပါးခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤနှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အသစ်စက်စက် minimally-invasive ခွဲစိတ်မှုလုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏ အစောပိုင်းအဆင့်တွင် ပြုလုပ်သော ကုသမှုများအပြင် တစ်ပြိုင်နက်တည်း ပြုလုပ်သော အပိုခွဲစိတ်ကုသမှုများ၏ ရာခိုင်နှုန်းမြင့်မားခြင်းနှင့် သရုပ်ပြရည်ရွယ်ချက်အတွက် ဆောင်ရွက်ပေးသော ကုသမှုများကိုလည်း ရည်ညွှန်းပါသည်။ ယခုအချိန်မှစ၍ ခွဲစိတ်မှုကို ရိုးရာအတွေ့အကြုံရှိ ခွဲစိတ်ဆရာဝန်များမှလည်း ပြုလုပ်သင့်သည်။ ၎င်း၏ အကောင်းဆုံးညွှန်ပြချက်မှာ အမျိုးအစားသုံးနှင့် နှစ်ရှိ segmental hemorrhoids ဖြစ်သည်။ ရေရှည်နောက်ဆက်တွဲပြဿနာများသည် အလွန်ရှားပါးသည်။ circular confluent hemorrhoids သို့မဟုတ် အမျိုးအစား ၄က ရှိ hemorrhoids များနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် ဤနည်းလမ်းသည် PPH နှင့်/သို့မဟုတ် ရိုးရာကုသမှုများကို အစားထိုးရန် အသုံးမချနိုင်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မယုံကြည်ပါ။ ကျန်းမာရေး-စီးပွားရေးအရ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ရှုထောင့်တစ်ခုမှာ သွေးခဲခြင်းဆိုင်ရာရောဂါများ ခံစားနေရသော လူနာအရေအတွက် တိုးပွားလာခြင်းအပေါ် ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို လုပ်ဆောင်ရန် အခွင့်အရေးဖြစ်ပြီး သီးခြားနောက်ဆက်တွဲပြဿနာများ၏ ကြိမ်နှုန်းမှာ မည်သည့်အခါမျှ တိုးလာခြင်းမရှိပါ။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏ အားနည်းချက်မှာ probe နှင့် ပစ္စည်းကိရိယာများသည် ရိုးရာခွဲစိတ်မှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စျေးကြီးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ နောက်ထပ် အကဲဖြတ်ရန်အတွက် အလားအလာရှိသော လေ့လာမှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုများ လိုအပ်ပါသည်။